http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23672150
A surge of electrical activity in the brain could be responsible for the vivid experiences described by near-death survivors, scientists report.
“Under certain unfamiliar and confusing circumstances – like near-death – the brain becomes over-stimulated and hyper-excited”
Dr Jason Braithwaite
University of Birmingham
Giacomo Sartori (http://www.nazioneindiana.com/2012/10/04/nuovi-autismi-26-la-stupidita-degli-scrittori/#comment-196143) nel suo ultimo commento a questo post se la prende con gli scrittori schifosi.
Io sono uno scrittore schifoso. Io monologo e pretendo che gli altri mi diano retta e mi facciano dei complimenti e magari mi diano anche dei soldi. Inevitabile: scrittore sfrenatamente egotico sono. Problemi?? Lasciatemi cantare!
Io, ma dico io io; io, non so, io non so se sono uno schifoso egotico, e non lo so? Nessuno lo sa, qualcuno lo sa? Faccio tanto per dire, ma non scherzo, o forse è vero che soffro e non lo so, brucio e Sartori lo sa. Lo sa, Sartori? Ma brucio o son spento, veglio, dormo o son sveglio.
Qui (http://moltinpoesia.blogspot.it/2012/10/per-approfondire-gli-spunti-di.html?showComment=1349895114619#comment-c5695633870959078336) Ennio Abate – che saluto caramente e ringrazio – riporta uno stralcio di intervista a Roberto Roversi. Pare che gli amici intellettuali, gli amici scrittori che andavano a trovarlo, mai si siano azzardati a comprare un volume in vendita nella sua libreria. Lo accettavano solo se regalato.
Di libri regalati in casa ne conto circa una decina, di miei mandati in giro una ventina. Quelli che mi piacciono li compro. Col circoletto dopolavoristico – non certo assiduo frequentatore – ho chiuso, non ho mai cominciato.
Però, sarebbe bello che qualche critico sano, sanosano ci comprasse, comprasse noi superpotenti per dirci impotenti e gli impotenti per dirli superpotenti. E’ questa che noi vogliamo, la loro onnipotenza! In questo mondo di fedi così larghe, per dare senso alla loro professione, alla loro onorabilità, alla loro sacranda lealtà, lo facciano, ci comprino, lo facciano non per noi, ma per loro, per una forma d’ordine mai evolutasi che tanto il mondo agogna. Ché noi scherziamo.
P. s. Giusto per dare merito e riconoscenza e continuare con lo spam, ché se non ci pensiamo noi, nessuno ci pensa, ingiustamente, leggo la prosa breve d’apertura de “La superpotenza” dal titolo I modi, già comparsa insieme ad altre sul numero 55 di “Nuova Prosa” (http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=459). E sempre grazie a Luigi Grazioli, galantuomo.
Ecco il video:
[Dai commenti in calce ad un post sull’ultima antologia Einaudi dedicata alla poesia femminile, in le parole e le cose, uno spunto sul dove siamo e sulle impossibili maniere di rimetterci in rotta. GiusCo]
Giuseppe Cornacchia: Io credo occorra stare molto terra terra quando si parla di antologie, perche’ la collocazione pubblica della poesia in Italia negli ultimi 20 anni e’ veramente precipitata, assieme alla sua percezione presso i non specialisti. Molte migliaia di persone scrivono versi e alcune migliaia ne pubblicano ogni anno a pagamento. Ci sono decine e decine di case editrici regionali, provinciali, individuali che sono a tutti gli effetti vanity press. La gente si stampa, si fa leggere dagli amici di parrocchia, si costruisce un CV e si crede poeta. Dall’altra parte, le 2-3 case editrici dal catalogo storicamente importante si sono dedicate ad esperimentini su base sociologica (Einaudi) o a perpetuare una linea culturale ormai imbalsamata (Mondadori). Sia le une che le altre incidono zero su quel che sta all’esterno dello stagno poetico, inclusa la pubblicistica (che preferisce citare le canzonette invece dei versi dei poeti, che peraltro nemmeno conosce). Fra la cooptazione all’italiana e il todos caballeros di chi paga, non vedo grandi differenze di qualita’ letteraria, almeno nelle punte piu’ alte. Credo anche che la medaglia piu’ pesante sia oggi stare *fuori* da qualsivoglia antologia e *fuori* da qualsivoglia operazione editoriale a pagamento. Con ilmiolibro, in questo 2012, si stampa on demand con ISBN e non si cedono i diritti sul proprio materiale a nessuno, ad un costo che ormai sta sotto i 100 euro l’anno. Non si spedisce il proprio libro a nessuno, non si fa parte di nessun circolo pseudo-amicale e si evita di finire nelle ragnatele che portano a commenti come quelli di Cohen, sospesi tra una pretesca e finta innocenza su come va il mondo reale e la consapevolezza che il peso specifico di tutta la carta che cita e’ esattamente pari a zero (a parte che per i presenti e per i parenti).
Ennio Abate: Questa lucida diagnosi mi pare un buon punto di partenza per porre il problema di come essere positivamente molti in poesia oggi.
Si può continuare imitando i vecchi riti dell’epoca dei pochi in poesia e darsi da fare, appunto, producendo antologie, che pescano qualcosa del mare magnum turbolento e in parte ignoto della produzione poetica attuale o che passa per poetica; e inevitabilmente, essendo comunque tante le antologie e spesso costruite approssimativamente (poiché il lavoro critico è stato dismesso o è anch’esso in condizioni precarie), il loro effetto sarà limitato: al vociare dissonante della massa poetante non si può che sostituire un vociare appena meno dissonante e incerto o pretenzioso, dei poeti selezionati o “emergenti”.
Si può prendere atto di una cesura storica, evitare di proseguire coi vecchi riti, porsi seriamente o come singoli o come gruppi il problema di come essere positivamente molti in poesia oggi imponendosi i compiti che ne derivano: costruire una nuova estetica, una nuova critica, una nuova politica editoriale (e quindi frenare la voglia di pubblicazione a tutti i costi, frenare la produzione a catena di montaggio di testi, andare in direzione di quella ecologia della scrittura e della lettura che una volta F. Fortini consigliò…)
Stare *fuori* (e non solo da qualsivoglia antologia o da qualsivoglia operazione editoriale a pagamento) ha un senso se si lavora pazientemente e con determinazione ad un’altra prospettiva. Altrimenti sembra che ci si metta da soli in castigo o ci si distingua moralisticamente dagli altri.
Ci vuole un’altra prospettiva.
Manuel Cohen: @Giusco. Si dice da tempo che la poesia italiana viva nell’autoreferenzialità. Lei suggerisce che ognuno si stampi da solo: bene, all’autoreferenzialità aggiungiamo un surplus di monadismo. Complimenti per le sciocchezzze.
—
Le tre posizioni sono dunque chiare: una, di chiaro rigetto e dunque di isolamento da quelli che comunque sono pur sempre, sociologicamente, i pari in questo settore. Una seconda, di paziente lotta dal di dentro, provando a costruire una pratica diversa cercando alleanze tattiche. Una terza, di non guardare a questi aspetti contingenti e di rimanere sulle cose presuntamente belle, sui testi. GiusCo
[Un sabato al mese, nabanassar ospita la playlist di collaboratori e collaboratrici, lettori e lettrici, chiedendo loro di raccontare in poche righe le ragioni o il senso delle loro scelte poetiche. Inizia Giuseppe Cornacchia.]
Gli interlocutori non si onorano, si distanziano e ignorano. Pratica comune, mezzo gaudio.
Gianluca D’Andrea – L’accumulo ereditato come valore ha condotto all’indifferenza sociale, alla perdita di altre prospettive. Il male è dentro, anche dentro la tradizione. L’educazione è il problema pressante!
Angelo Rendo – io, dicevo, ho volontà di chiedere a tutti i soldati della buona novella, dove caspitina credono di andare a parare, continuando a vellicarsi con parole passate, ingolfate, ruminate, delicate, e, continuando ad inseguire bontà, riconoscimento e militanteria, facendo, infine, del corpo lecca-lecca.
Giuseppe Cornacchia – Pasciuto è un aggettivo un po’ lontano da una certa afflittiva retorica poetica, ma non occorre molto per potercisi identificare: una cultura da scuola superiore o universitaria, un pc da un paio di centinaia di euro e una buona connessione internet sono molto più di quanto tre quarti del mondo può sognare.
Eleonora Matarrese – Se la “classe critica” dovesse essere quella che vien fuori dalle facoltà di Lettere e svolge questo mestiere con cognizione di causa va benissimo. Ma che lo faccia sul serio.
Giuseppe Cornacchia – Il Dilettante è la casalinga, l’amatore, ma anche il narratore che sfonda la sua misura e firma appelli.
………………… continua su http://www.nabanassar.com/cannone2.pdf
… partendo dal canone, per intuire quel che sara’… (in .pdf il testo completo, 12 pagine)
Giuseppe Cornacchia – Non c’è ferita, la ferita è uno stadio non risolto: noi non abbiamo ferite o le abbiamo guarite e come i monatti siamo ora indifferenti al dolore.
Gianluca D’Andrea – È abolita ogni forzatura, qualunque tentativo di pressione rivoluzionaria è più presunta che reale. Non c’è niente da abbattere.
Angelo Rendo – Ed infatti, ci si interessa a tutti, si aprono le gabbie, ci si crea il pubblico, lo si fidelizza con la buona parola. Minima pubblicità.
………… continua su http://www.nabanassar.com/cannone1.pdf
Nabanassar 